Ugrás a tartalomra
Címlap
Tüntetések, demonstrációk 1988-1989
  • Idővonal
  • Események
    • 1988. március 15.
    • 1988. május 27.
    • 1988. június 16.
    • 1988. június 27.
    • 1988. szeptember 12.
    • 1988. szeptember 17.
    • 1988. október 23.
    • 1988. október 30.
    • 1989. január 17.
    • 1989. március 15.
    • 1989. április 22.
    • 1989. június 7.
    • 1989. június 16.
    • 1989. június 29.
    • 1989. július 14.
    • 1989. augusztus 19.
    • 1989. augusztus 26.
    • 1989. október 23.
    • 1989. december 18.
  • Impresszum

1988. május 27. - Tüntetés Budapesten a bős-nagymarosi vízlépcső megépítése ellen

A bős-nagymarosi vízlépcsőrendszer történetében fontos állomás volt 1956, amikor is a KGST-tagállamok határozatot hoztak a Duna komplex hasznosításáról. 1963-ban pedig a Csehszlovák Szocialista Köztársaság és a Magyar Népköztársaság kormánybizottságai megállapodást kötöttek, hogy közösen beruházási programot dolgoznak ki a Bős-nagymarosi Vízlépcsőrendszer (BNV) – hivatalosan Gabčíkovo–nagymarosi Vízlépcsőrendszer megépítésére.

A Duna magyarországi és szlovákiai közös szakaszának (a bősi, nagymarosi és dunakiliti vízlépcsők) komplex hasznosítására tervezett építmény megépítéséről 1977-ben Magyarország és Csehszlovákia megvalósítási szerződést kötött.

Mindkét ország gazdasági nehézségekkel küzdött, ezért nem tudták az építkezéseket elkezdeni, így 1981-ben újabb tárgyalásokra került sor, de most a beruházás csúsztatásáról. A magyar fél részéről ezeken a tárgyalásokon merült fel először a környezeti hatások tudományos igényű vizsgálatának szükségessége. (Az MSZMP KB felkérésére 1983 februárjában a Magyar Tudományos Akadémia is foglalkozott az építkezés várható következményeivel. Az MTA Elnökségi Interdiszciplináris Problémabizottsága által elkészített, „A Duna hazai fejlesztésének feltételei és hatásai” című 81 oldalas jelentésben elemezték a felmerülő társadalmi és gazdasági kérdéseket. A beruházás megvalósítása előtt szükségesnek tartottak további szakmai egyeztetéseket, illetve a nyilvánosság jobb tájékoztatását, de megfontolásra javasolták magának az építkezésnek a leállítását is.) Végül a két ország közötti tárgyalások eredményeképpen 1983 végén öt évvel kitolták az 1977-es államközi szerződésben rögzített határidőket.

Az építkezést Magyarországon állami nagyberuházásként kezdték el, a költségeket a központi költségvetésből, illetve a központi költségvetést terhelő hitelekből fizették.

Magyarországon hamar heves ellenállásba ütközött a projekt. Egyrészt a földterületeik leértékelődésétől félő dunakanyarbeli telektulajdonosok, másrészt a környezetvédők támadták az elképzelést.

Az építkezés ellen tiltakozó akciók indultak, 1984-ben megalakult a Duna Kör. 1985-ben a magyar „környezetvédő szervezetek” követelésére és gazdasági nehézségekre hivatkozva a nagymarosi építkezést átmenetileg felfüggesztették, a beruházó a Vízügyi Tudományos Kutatóintézettel elkészíttette a vízlépcsőrendszer hatástanulmányát.

A kormányzat felkérésére végül 1986-ban az Országos Vízügyi Beruházó Vállalat és a Magyar Villamos Művek Tröszt építési és kivitelezési szerződéseket kötött osztrák vállalatokkal, amelyek alapján a nagymarosi beruházást az osztrákok finanszírozzák, az ellenérték törlesztése pedig az üzembe helyezés után 20 év alatt „természetben” történik a nagymarosi erőműben termelt villanyáram exportálásával.

Eddigre a Bős–Nagymaros-ügy a rendszerváltás egyik szimbólumává vált, 1988-ra egyre többször tiltakoztak és tüntettek a vízerőmű megvalósítása ellen és a korabeli sajtó szóhasználatával élve a „felvonulók” száma is egyre jelentősebb volt.

1988. május 27-én több ezren vettek részt a budapesti Vörösmarty tértől az osztrák nagykövetség elé vonuló tüntetésen. A demonstrálók felolvastak egy, az osztrák részvétel ellen tiltakozó petíciót, amelyet azután négy delegált – Vargha János, Zétényi Zsolt, Tóth Tamás és Szekeres László –, átadott a követség titkárának, aki osztrák újságírók társaságában fogadta a küldöttséget. A demonstrálók eközben aláírásgyűjtést kezdeményeztek egy felállítandó nemzetközi természetvédelmi park létrehozásáért, majd a Himnusz eléneklését követően – a szervezők kérésére – a tüntetés feloszlott. Jóllehet, a másnapi újságok csak felvonulásról, s nem tüntetésről cikkeztek, azonban így is közismertté vált, hogy többen fel merték emelni szavukat a bős-nagymarosi vízlépcső megépítése ellen.

  • Válogatott források
  • Összes forrás
  • 1.
    A tiltakozások kronológiája (M.L.)
  • 2.
    A BZSBT felhívása a prédikálószéki kirándulásra (M.L.)
  • 3.
    BM jelentés a tervezett prédikálószéki kirándulásról
  • 4.
    BM jelentés a tervezett prédikálószéki kirándulásról
  • 5.
    A prédikálószéki kirándulás jelvénye (M.L.)
  • 6.
    A BZSBT újabb tiltakozó „éhségmenetet” szervez (M.L.)
  • 7.
    A szervezendő „éhségmenet” szórólapja (M.L.)
  • 8.
    Nagymaros feliratú jelvény (M.L.)
  • 9.
    BM jelentés a „Menet a Dunáért II.” tiltakozó akció szervezéséről
  • 10.
    BM jelentés a tervezett demonstráció szórólaposztásról
  • 11.
    BM jelentés a tervezett demonstrációval kapcsolatos megbeszélésről
  • 12.
    Levél Grósz Károlynak
  • 13.
    A levél feladását igazoló tértivevény (M.L.)
  • 14.
    A levél feladását igazoló ajánlott szelvény (M.L.)
  • 15.
    BM jelentés a tervezett demonstráció szórólaposztásról
  • 16.
    BM jelentés a tervezett szórólap ragasztásáról
  • 17.
    A prédikálószéki emléktábla avatás szórólapja (M.L.)
  • 18.
    BM jelentés a prédikálószéki emléktábla avatásáról (M.L.)
  • 19.
    A BZSBT Kossuth címeres jelvénye (M.L.)
  • 20.
    BM jelentés Tóth Tamásnak az Osztrák Nagykövetségen tett látogatásáról
  • 21.
    NEM – Gabcikovo – Nagymaros feliratú jelvény (M.L.)
  • 22.
    BM jelentés a demonstrációról
  • 23.
    A petíció szövege (M.L.)
  • 24.
    Duna feliratú jelvény (M.L.)
  • 25.
    A szétszakadt Dunát ábrázoló jelvény (M.L.)
  • 26.
    A Magyar Nemzet tudósítása a demonstrációról (M.L.)
  • A prédikálószéki kirándulás jelvénye (M.L.)
    A prédikálószéki kirándulás jelvénye (M.L.)
  • Nagymaros feliratú jelvény (M.L.)
    Nagymaros feliratú jelvény (M.L.)
  • A BZSBT Kossuth címeres jelvénye (M.L.)
    A BZSBT Kossuth címeres jelvénye (M.L.)
  • NEM – Gabcikovo – Nagymaros feliratú jelvény (M.L.)
    NEM – Gabcikovo – Nagymaros feliratú jelvény (M.L.)
  • Duna feliratú jelvény (M.L.)
    Duna feliratú jelvény (M.L.)
  • A szétszakadt Dunát ábrázoló jelvény (M.L.)
    A szétszakadt Dunát ábrázoló jelvény (M.L.)
  • A tiltakozások kronológiája (M.L.)
  • A BZSBT felhívása a prédikálószéki kirándulásra (M.L.)
  • BM jelentés a tervezett prédikálószéki kirándulásról
  • BM jelentés a tervezett prédikálószéki kirándulásról
  • A BZSBT újabb tiltakozó „éhségmenetet” szervez (M.L.)
  • A szervezendő „éhségmenet” szórólapja (M.L.)
  • BM jelentés a „Menet a Dunáért II.” tiltakozó akció szervezéséről
  • BM jelentés a tervezett demonstráció szórólaposztásról
  • BM jelentés a tervezett demonstrációval kapcsolatos megbeszélésről
  • Levél Grósz Károlynak
  • A levél feladását igazoló tértivevény (M.L.)
  • A levél feladását igazoló ajánlott szelvény (M.L.)
  • BM jelentés a tervezett demonstráció szórólaposztásról
  • BM jelentés a tervezett szórólap ragasztásáról
  • A prédikálószéki emléktábla avatás szórólapja (M.L.)
  • BM jelentés a prédikálószéki emléktábla avatásáról (M.L.)
  • BM jelentés Tóth Tamásnak az Osztrák Nagykövetségen tett látogatásáról
  • BM jelentés a demonstrációról
  • A petíció szövege (M.L.)
  • A Magyar Nemzet tudósítása a demonstrációról (M.L.)
  • 1.
    A tiltakozások kronológiája (M.L.)
  • 2.
    A BZSBT felhívása a prédikálószéki kirándulásra (M.L.)
  • 3.
    BM jelentés a tervezett prédikálószéki kirándulásról
  • 4.
    BM jelentés a tervezett prédikálószéki kirándulásról
  • 5.
    A prédikálószéki kirándulás jelvénye (M.L.)
  • 6.
    A BZSBT újabb tiltakozó „éhségmenetet” szervez (M.L.)
  • 7.
    A szervezendő „éhségmenet” szórólapja (M.L.)
  • 8.
    Nagymaros feliratú jelvény (M.L.)
  • 9.
    BM jelentés a „Menet a Dunáért II.” tiltakozó akció szervezéséről
  • 10.
    BM jelentés a tervezett demonstráció szórólaposztásról
  • 11.
    BM jelentés a tervezett demonstrációval kapcsolatos megbeszélésről
  • 12.
    Levél Grósz Károlynak
  • 13.
    A levél feladását igazoló tértivevény (M.L.)
  • 14.
    A levél feladását igazoló ajánlott szelvény (M.L.)
  • 15.
    BM jelentés a tervezett demonstráció szórólaposztásról
  • 16.
    BM jelentés a tervezett szórólap ragasztásáról
  • 17.
    A prédikálószéki emléktábla avatás szórólapja (M.L.)
  • 18.
    BM jelentés a prédikálószéki emléktábla avatásáról (M.L.)
  • 19.
    A BZSBT Kossuth címeres jelvénye (M.L.)
  • 20.
    BM jelentés Tóth Tamásnak az Osztrák Nagykövetségen tett látogatásáról
  • 21.
    NEM – Gabcikovo – Nagymaros feliratú jelvény (M.L.)
  • 22.
    BM jelentés a demonstrációról
  • 23.
    A petíció szövege (M.L.)
  • 24.
    Duna feliratú jelvény (M.L.)
  • 25.
    A szétszakadt Dunát ábrázoló jelvény (M.L.)
  • 26.
    A Magyar Nemzet tudósítása a demonstrációról (M.L.)
  1. Milyen előkészítő rendezvényeket tartottak a május 27-i tüntetés előtt? Vitassák meg, miként segítették ezek a tömegtüntetés előkészítését!
  2. A „Nagymaros” jelvény betűtípusa melyik legendás ellenzéki szervezetre utal?
  3. Miképp terjesztették a tüntetés szervezői a készülő megmozdulás hírét?
  4. A BM-jelentés szerint kiknek kívánták eljuttatni a felhívást?
  5. Miért gondoskodtak ú.n. 2. garnitúráról a szervezők?
  6. Mit írtak a tüntetők Grósz Károly miniszterelnöknek? Mi lehetett a céljuk, miért jelentik be a tervezett tiltakozást?
  7. Kiknek juttatták el másolatban a miniszterelnöknek írt levelet? Miért?
  8. Mit követel és mivel érvel a tüntetők Ausztria Nagykövetének írt petíciója? Miképp fogadták a demonstráció vezetőit a követségen?
  9. Hol találkozott a minisztérium főosztályvezetője a tüntetés szervezőivel? Miképp reagált a tervezett tiltakozásra? Mivel indokolja ezt? Milyen forrás tudósít a találkozóról?
  10. A tervek szerint mit tesznek a tüntetés szervezői rendbontás esetén?
  11. Mire gyűjtenek aláírást 1988. május 27-én? Nézzenek utána: megvalósult-e ez!

Kreatív feladatok:

  • Képzeljék magukat a diákok tüntetést szervezők helyébe! Vitassák meg, mire ügyelnének az 1988. május 27-i tüntetés előkészítésekor!
  • Készítsenek montázstechnikával plakátot a tüntetők tábláiból, molinóiból!
  • Igazolják források alapján, hogy a BM igen tájékozott a tüntetők terveiről, szándékairól, tevékenységéről!
Állambiztonsági Szolgálatok
Történeti Levéltára
Történelemtanárok
Egylete
Nemzeti
Audiovizuális Archívum